Người Quan Sát
Người nghèo trong vũ trụ !
- Tham gia
- 4/5/24
- Bài viết
- 161,458
MỹThẩm phán Rex Kepner bị cảnh cáo vì bí mật đưa 1.000 USD cho bị đơn nghèo khó ngay trong phòng làm việc để bà trả khoản bồi thường với nguyên đơn.
Quyết định do Ủy ban Chứng chỉ Tư pháp bang Indiana công bố hôm 17/5 cho hay ông Kepner từng bị cân nhắc kỷ luật, song Ủy ban xem xét các yếu tố để cuối cùng chỉ cảnh cáo công khai.
Ông Rex Kepner hợp tác, thừa nhận vi phạm Quy tắc ứng xử tư pháp và xin lỗi vì hành xử không phù hợp với tư cách quan chức tòa án.
Theo quyết định cảnh cáo, sự việc xảy ra vào phiên điều trần vụ kiện dân sự tại tòa án quận Benton, ngày 6/10/2020, do thẩm phán Kepner làm chủ tọa. Theo đó, một công ty cho thuê nhà kiện đòi bà Mckenzie hơn 8.000 USD vì để xảy ra một số hư hại nội thất. Thẩm phán Kepner khi phân xử đã yêu cầu bị đơn phải trả tại chỗ 2.500 USD và trả dần 100 USD mỗi tháng trong hai năm, kèm lãi suất 8%.
Tòa án quận Benton, bang Indiana, nơi xảy ra vụ kiện liên quan. Ảnh: Indiana Capital Chronicle
Một năm sau, bị đơn tuyên bố vỡ nợ. Trong phiên hòa giải các vấn đề nợ đọng đôi bên, thẩm phán Kepner hỏi bị đơn đã trả được bao nhiêu, còn nợ bao nhiêu. Nguyên đơn cho hay do bà Mckenzie lâm cảnh khốn cùng, giờ họ chỉ cần 1.000 USD để giải quyết dứt điểm vụ nợ nần.
Sau khi nguyên đơn nêu số tiền, thẩm phán Kepner bước ra khỏi băng ghế chủ tòa và bước vào phòng làm việc. "Thông qua thư ký của mình, thẩm phán Kepner đã đưa bị đơn 1.000 USD", quyết định cảnh cáo của Ủy ban nêu.
Thư ký giải thích đây là tiền thẩm phán cho vay, và bị đơn sẽ phải trả khi có khả năng.
Thẩm phán Kepner sau đó trở lại ghế chủ tọa và lập biên bản ghi nhận việc đôi bên đã trả - nhận tiền và chấm dứt vụ tranh chấp. Nguyên đơn không biết rằng thẩm phán Kepner là người đưa tiền cho bị đơn để giải quyết nợ.
Trong quá trình bị khiển trách, ông Kepner giải trình chỉ muốn "giúp đỡ một người khó khăn".
Quyết định cảnh cáo nêu dù Ủy ban cho rằng không có động cơ sai trái khi cho vay nhưng ông Kepne đã hành động ngoài vai trò trọng tài trung lập bằng cách cho vay.
Cơ quan này cảnh báo các thẩm phán có thể "cảm thông với một đương sự, nhưng phải lưu tâm đến nghĩa vụ giữ thái độ khách quan và không để lòng trắc ẩn đó khiến phải hành động không đúng mực".
Ông Kepner thừa nhận đã vi phạm Quy tắc 1.2 của Bộ quy tắc ứng xử tư pháp của bang Indiana. Quy tắc yêu cầu các thẩm phán "luôn hành động theo cách thúc đẩy niềm tin của công chúng vào tính độc lập, liêm chính và vô tư của cơ quan tư pháp" và tránh ngay cả "biểu hiện không đúng mực".
Thẩm phán Kepner được bầu vào tòa án từ năm 1996, tái đắc cử 3 lần và nghỉ hưu năm 2020. Hai năm sau, ông tiếp tục được bầu vào làm công tố viên quận Benton của bang này và hiện vẫn hành nghề.
Hải Thư (Theo Indiana GOV, ABA Journal, WLFI)
Quyết định do Ủy ban Chứng chỉ Tư pháp bang Indiana công bố hôm 17/5 cho hay ông Kepner từng bị cân nhắc kỷ luật, song Ủy ban xem xét các yếu tố để cuối cùng chỉ cảnh cáo công khai.
Ông Rex Kepner hợp tác, thừa nhận vi phạm Quy tắc ứng xử tư pháp và xin lỗi vì hành xử không phù hợp với tư cách quan chức tòa án.
Theo quyết định cảnh cáo, sự việc xảy ra vào phiên điều trần vụ kiện dân sự tại tòa án quận Benton, ngày 6/10/2020, do thẩm phán Kepner làm chủ tọa. Theo đó, một công ty cho thuê nhà kiện đòi bà Mckenzie hơn 8.000 USD vì để xảy ra một số hư hại nội thất. Thẩm phán Kepner khi phân xử đã yêu cầu bị đơn phải trả tại chỗ 2.500 USD và trả dần 100 USD mỗi tháng trong hai năm, kèm lãi suất 8%.
Tòa án quận Benton, bang Indiana, nơi xảy ra vụ kiện liên quan. Ảnh: Indiana Capital Chronicle
Một năm sau, bị đơn tuyên bố vỡ nợ. Trong phiên hòa giải các vấn đề nợ đọng đôi bên, thẩm phán Kepner hỏi bị đơn đã trả được bao nhiêu, còn nợ bao nhiêu. Nguyên đơn cho hay do bà Mckenzie lâm cảnh khốn cùng, giờ họ chỉ cần 1.000 USD để giải quyết dứt điểm vụ nợ nần.
Sau khi nguyên đơn nêu số tiền, thẩm phán Kepner bước ra khỏi băng ghế chủ tòa và bước vào phòng làm việc. "Thông qua thư ký của mình, thẩm phán Kepner đã đưa bị đơn 1.000 USD", quyết định cảnh cáo của Ủy ban nêu.
Thư ký giải thích đây là tiền thẩm phán cho vay, và bị đơn sẽ phải trả khi có khả năng.
Thẩm phán Kepner sau đó trở lại ghế chủ tọa và lập biên bản ghi nhận việc đôi bên đã trả - nhận tiền và chấm dứt vụ tranh chấp. Nguyên đơn không biết rằng thẩm phán Kepner là người đưa tiền cho bị đơn để giải quyết nợ.
Trong quá trình bị khiển trách, ông Kepner giải trình chỉ muốn "giúp đỡ một người khó khăn".
Quyết định cảnh cáo nêu dù Ủy ban cho rằng không có động cơ sai trái khi cho vay nhưng ông Kepne đã hành động ngoài vai trò trọng tài trung lập bằng cách cho vay.
Cơ quan này cảnh báo các thẩm phán có thể "cảm thông với một đương sự, nhưng phải lưu tâm đến nghĩa vụ giữ thái độ khách quan và không để lòng trắc ẩn đó khiến phải hành động không đúng mực".
Ông Kepner thừa nhận đã vi phạm Quy tắc 1.2 của Bộ quy tắc ứng xử tư pháp của bang Indiana. Quy tắc yêu cầu các thẩm phán "luôn hành động theo cách thúc đẩy niềm tin của công chúng vào tính độc lập, liêm chính và vô tư của cơ quan tư pháp" và tránh ngay cả "biểu hiện không đúng mực".
Thẩm phán Kepner được bầu vào tòa án từ năm 1996, tái đắc cử 3 lần và nghỉ hưu năm 2020. Hai năm sau, ông tiếp tục được bầu vào làm công tố viên quận Benton của bang này và hiện vẫn hành nghề.
Hải Thư (Theo Indiana GOV, ABA Journal, WLFI)
